close


立法院在6月23日完成公務人員年金改革相關的退撫條例修法二讀,近日將完成三烤肉食材 泰山讀,隨後也將討論公立教師與政務官的退撫條例,過程充滿情緒性的討論與爭執,也引爆藍綠政黨彼此的攻擊,國民黨立委抨擊是全民皆輸的結局,民進黨則讚揚是展現智慧與決心,促成台灣重要改革的第一步。



但是,如果脫掉藍綠政治算計表演的外衣,從具體客觀的公共政策角度來平議這次年金改革的成果,我們會看到與政治人物口中完全不同的真實面貌。首先,全體公教人員其實是這次退撫制度改革最大的林口 燒烤受益者,經過這次調整之後,公務員與公立教師的退撫基金,已經大幅降低破產的威脅,拔除了「表面看得到、實際領不到」的破產引信之後,即將退休的4、5年級資深公教人員,可以確保領到8、90歲、正在按月繳付退休基金的6、7年級青壯世代,也能在新制度下獲得真正的保障。退休基金本身朝向建立「永續」的基礎,是年金改革最重要的核心價值,這是公務員與教師年金制度改革的燒烤推薦 蘆竹重大里程碑。

其次,這次修法將原本蕪蔓龐雜的13種退休制度,做了重要的「拉齊」,就不分職業別的全體國民宏觀角度來看,朝向先進國家「基礎年金」邁出了重要的一步。這次確立的有月領32,160元的「樓地板」,確保所有退休者都有最低的生活保障;以最後在職年資15年的平均薪資,作為退休金領取的計算基準,以及所得替代率60%的目標。這些都是歐美先進國家年金制度最重要的指標,實際上我們的制度都還比德國、日本、韓國、美國優惠許多,但是能在這次修法建立這些重要的標竿,的確是建立現代化的年金制度重要的基礎工作。第三,上述這些樓地板、最後在職年資、所得替代率的標準,如果能夠在後續的勞工年金制度新店 烤肉食材改革時獲得確認,讓所有在不同職業領域奮鬥的國民,都能取得同樣的退休金計算標準,那麼對於台灣社會長遠的發展,將會有重大的貢獻。士農工商無分貴賤、國民能夠在不同職業別之間順暢流通,才能創造進步而有彈性的社會,特別是在國民預期生命大幅延長,新世代的工作年資,將會從22歲大學畢業一直延續至6、70歲之後,不同職業別之間的退休金制度差異越小,越能鼓勵不同領域的專才相互流動,這是鬆綁政府官僚體系僵化的重要工作。因此,拉齊不同職業別之間的退休金制度差異,不只有消極的公平效益,更會促成政府機構與民間企業的彈性與創造力,長遠來看,對政府效能與經濟發展必然會產生強大的積極效益。但是,這次年金改革最重大的缺失,就是只「做了半套」,沒有能夠處理勞工退休金的危機。在年金改革委員會多次會議中,大家看到最大的危機就是勞保基金將在2027年破產,理論上政府無須對勞保基金負擔最終給付義務,但是勞保基金牽涉1千多萬勞工的權益,實務上根本不允許出現破產的問題。根據政治大學保險系教授、精算學者王儷玲教授團隊的精算,勞保基金破產當年,政府就必須動用稅金補貼1,706億元,兩年之後,每年貼補金額超過3,000億元,這對一年收入不到兩兆元的中央政府財政,必然會造成災難性的衝擊。民進黨政府這次逃避了勞工退休制度的改革,只拆除了公教人員退休基金破產的引信,這種只做半套的策略,遭致國民黨抨擊是針對特別族群的政治鬥爭,在政治算計上,民進黨雖然因為勞工人數眾多而取得短期的勝利,但是,勞工退休基金破產的問題,在2020年總統大選必然成為無可逃避的重大議題,蔡英文政府必須在這一任積極推動勞工年金改革,否則「半套改革」的後果,必將斷送她以及民進黨政權的連任之路。最後,各種退休基金操盤績效不彰的問題,在這次年金改革的討論中暴露無遺,「退休基金管理」必須進行「專業化、法人化、透明化」的改革,已經是不分藍綠、不分職業的共識,政務委員林萬億主導的年金辦公室,雖然曾經研議基金操盤制度的問題,後來卻為了避免在立法院失焦而暫時沒有處理。我們認為這是年金改革不可忽視的重要環節,退休基金管理制度的全面更新,必須緊跟著退撫制度改革積極推動,建立專業、透明、獲得全民信任的退休基金管理制度,是執政當局責無旁貸,必須一氣呵成的重要任務。(工商時報)

台東 火鍋吃到飽




63632BC2B414EFD6
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 陳雅慧銅渙時懼髒 的頭像
    陳雅慧銅渙時懼髒

    生活資訊活動

    陳雅慧銅渙時懼髒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()